חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ד"מ 17497-09-12

: | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
17497-09-12
24.7.2013
בפני :
שרה מאירי

- נגד -
:
ברק גדעון בע"מ
 :
ולנטינה ניסנוב
החלטה

בפניי בקשה לביטול פס"ד, שהגישה הנתבעת ביום 23/6/13.

טוענת הנתבעת כי באישור המסירה על פיו ניתן פסה"ד נפלו ליקויים מהותיים, כי לה סיכויי הגנה טובים וכי שומא לבטל את פסה"ד.

התובעת בתגובתה עתרה לאכוף את פסה"ד, משהנתבעת ידעה תמיד כי מתנהל נגדה הליך, כי היא עצמה מסרה את כתב התביעה לירון וכי הנתבעת לא התייצבה לדיון.

ולהכרעתי -

תמוהות טענות הנתבעת, שהרי ב"אורח פלא" הזמנות שנשלחו ע"י ביה"ד לא חזרו כנמסרות, אף שנשלחו לכתובת הנתבעת (מנורת המאור 8 ת"א); כך ראוי לציין את שנאמר בדיון הקודם בהליך זה.

בסופו של יום, החליטה כבוד השופטת הבכירה מ. לויט על מסירה אישית. וזו בוצעה ע"י התובעת ב-27.1.13. העובדה כי "ירון" איננו "מנהל חשבונות" בנתבעת - אין לה משמעות רבה - שהרי לתובעת כעובדת נקיון אחת מבין "מאות עובדים" של הנתבעת - חד המה...

כך גם, אין נדרשים כל הפרטים שהמבקשת טוענת כי חסרים הם באשור המסירה - שהרי פעם אחת נתקלה התובעת בסרוב, זימונים שנשלחו מביה"ד ע"י הדואר לא חזרו כ"נמסר" וגם באישור שהגישה - לא "טרח" החותם לצין את שם משפחתו.

כך, מעניין לציין כי המבקשת אינה טוענת כי אין עובד במשרדיה שחתם על אישור המסירה - מחד ומאידך - הכיצד ידעה על פסה"ד - לא נדע...

כך גם, לא בכדי אין המבקשת מתייחסת לכך, ודי בעיון באישור המסירה של פסה"ד...

ונבהיר - לאור כל האמור, ספק רב בעיני, אם נכון וצודק לבטל את פסה"ד.

יתר על כן - עפ"י ההלכה, העיקר הוא סיכויי ההגנה.

בעניין זה טוענת המבקשת, שלא הגישה כתב הגנה, כי סיכוייה טובים, נותנת הסבר בבקשתה - אך נמנעת ממתן מענה ברור מפורט, ו מאוסמך לטענותיה או להגנתה, בתצהיר המנכ"ל!

גם בשל כך, די לטעמי, שלא להעתר לבקשה.

אף על פי כן, מצאתי להעתר לבקשה, בכפוף לקיום האמור להלן, משלעולם יעדיף ביה"ד שמיעת הליך והכרעה בו לגופו:

א.        כתב הגנה יוגש עד ליום 5.8.13.

ב.         המבקשת תשא בהוצאות התובעת, וללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי, בסך

            1,000 , סכום שישולם עד ליום 15.8.13 - אחרת ישא ה"ה וריבית כחוק מיום 6.9.12.

ההליך ייקבע לניסיון גישור נוסף.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, ( 24 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>